Per 30.6.2002 waren in Österreich 5958 Fonds zum Vertrieb zugelassen (alle Auschüttungsvarianten). Dabei spielt die Auswahl eine entscheidende Rolle: Der beste Fonds im ersten Halbjahr 2002, der AIG Equity Fund Gold (WKN: 972376) von AIG Fondsleitung (Schweiz) AG, schaffte beachtliche 64,8 Prozent Performance. Der schlechteste Fonds, der H&A Lux DAC - Bio Tech (WKN: 933803) von Hauck & Aufhäuser verlor dagegen 58,4 Prozent.Gold glänzt weiterhin... Generell glänzte wieder einmal mehr das Gold. Unter den Top-5 Fonds finden sich noch zwei weitere Gold-Fonds: Der Mercury ST World Gold & Mining von Merrill Lynch Investment Managers (WKN: 974119) mit 59 Prozent Performance und der Spitzenreiter des 1. Quartals, der Capital Invest Gold Stock (WKN: 085704) mit 48,4 Prozent. Grund hierfür: Die steigende Nachfrage nach dem Edelmetall treibt dessen Preis nach oben – und damit die Erträge der Schürf-Unternehmen. Und die zunehmenden politischen Unsicherheiten bzw. die Bilanzskandale rund um Worldcom, Enron und Vivendi sollten auch in Zukunft die Nachfrage nach Gold unterstützen. ...und schlägt Indonesien knapp Aber auch mit Indonesien ließ sich in den letzten 6 Monaten ganz schön Geld verdienen. Waren im ersten Quartal noch Emerging Market und Osteuropa Fonds unter den Top-5, gab es hier einen Favoritenwechsel: Der Fidelity Funds Indonesia (WKN: 974129) schaffte beachtliche 51,4 Prozent, der ING Inv. Indonesia X Cap (WKN: 659224) immerhin noch 48,9 Prozent. Geldvernichter: Biotech, Internet und Technologie Alles was mit Technologie zu tun hat, war in letzter Zeit nicht so gefragt: Neben dem bereits erwähnten H&A Lux DAC - Bio Tech, verlor der Advisory Active Technology (WKN: 073729) der Wiener Advisory Invest satte 57,9 Prozent. Dann folgen Oyster Biotechnology (WKN: 792643) der Bank Syz & Co. mit -57,4 Prozent, Epicon Best Fund Internet (WKN: 590032) mit -56,8 Prozent und der J.P. Morgan Fleming US Technology mit immerhin noch -55,3 Prozent. Zweifel an Sinnhaftigkeit von Ratings Ein interessantes Detail noch am Rande: Unter den besten 5 Fonds, ist nur einer, nämlich der Mercury ST World Gold & Mining von S&P geratet. Und während der Durchschnitt aller 179 Five-Star-Fonds von S&P, die in Österreich zugelassen sind, 6,8 Prozent Verlust machten, schafften Fonds ohne Rating - wie der Indonesien Fonds von ING oder Fidelity - eine durchaus beachtliche Performance. Wie sinnvoll sind Fondsratings dann überhaupt noch? Quelle: S&P (alle Daten per 30.6.2002)