Wie der WebStandard letzte Woche berichtete, deutet alles darauf hin, dass ein neuer Mobilfunkbetreiber in Österreich in den Startlöchern scharrt. Grund dafür sind Auflagen der Europäischen Union für einen fairen Wettbewerb, durch die "3" sein Netz im Zuge einer Übernahme von Orange für andere Anbieter öffnen müsste. 

T-Mobile fordert zusätzliche Auflagen für Fusion von "3" und Orange

Die von "3" angekündigte Öffnung seines Funknetzes für virtuelle Mobilfunkbetreiber (MVNO, Mobile Virtual Network Operators) wäre nach Ansicht des Konkurrenten T-Mobile nicht ausreichend, um einen fairen Wettbewerb nach der geplanten Übernahme von Orange durch Hutchison zu gewährleisten. Weil das fusionierte Unternehmen durch die Zusammenlegung der Frequenzen einen Vorsprung von bis zu zwei Jahren beim Ausbau der neuen Mobilfunktechnik LTE hätte, dürfte die Fusion nur mit Auflagen auch bei der Neuverteilung des frei werdendenden Frequenzspektrums und der Sendestandorte geben, verlangte der scheidende T-Mobile-Chef Robert Chvatal am Mittwoch bei den Alpbacher Wirtschaftsgesprächen.

Nachteil T-Mobile

Die wegen der geplanten Fusion ohnehin schon verschobene Frequenzauktion könne den durch den Zusammenschluss entstehenden Nachteil für T-Mobile Austria nicht ausgleichen, argumentiert Chvatal. Vor allem im Datenbereich würde für "3" und den Marktführer A1 ein wesentlicher Konkurrenzvorteil entstehen.

UPC

Dazu komme, dass die von "3" angebotenen Wholesale-Preise für virtuelle Betreiber diesen nicht erlauben würden, mit den niedrigen Endkundenpreisen auf dem Markt mitzuhalten und dabei einen positiven Deckungsbeitrag zu erzielen. Niedrigere Preise wären nur möglich, wenn ein virtueller Betreiber - Medienberichten zufolge will künftig UPC auch als virtueller Mobilfunker auftreten - sein Mobilfunkangebot durch andere Produkte wie Festnetz oder Fernsehen quer subventionieren kann. Anreize für echte Marktneueinsteiger gebe es nicht.

Verrechnet?

In einer Reaktion vermutet "3", dass sich „T-Mobile offensichtlich verrechnet habe", da mindestens zwei mögliche Nutzer des seines Netzes mit "aggressiven Endkundentarifen" den Markt betreten werden. (APA/sum, 29.08. 2012)