Pleischl wird von der Krone so zitiert: "Da Beschuldigte bekanntlich nicht zur Aussage verpflichtet sind, wäre eine Haft einer gesetzlich unzulässigen Beugehaft gleichgekommen."
Wien - Die Razzia in der Meinl Bank Ende November bringt Oberstaatsanwalt Werner Pleischl unter Druck. Weil er einen Haftbefehl gegen Bankchef Peter Weinzierl per Weisung verhindert habe, habe Justizministerin Beatrix Karl (ÖVP) interne Ermittlungen gegen Pleischl eingeleitet, berichtet die "Kronen Zeitung". Der Oberstaatsanwalt meinte gegenüber der Zeitung, ein Vollzug der Festnahmeanordnung wäre einer Beugehaft gleichgekommen. Pleischl hat am Montag Gerüchte über eine Nähe bzw. Freundschaft zu Meinl-Anwalt Herbert Eichenseder entschieden zurückgewiesen. "Ich habe weder eine besondere Nähe noch bin ich mit ihm befreundet", sagte er.
Pleischl: Festnahme unverhältnismäßig
"Im konkreten Fall stand der Haftgrund Verdunkelungsgefahr im Raum", erklärte Pleischl der "Krone". Dieser sei mit zwei Monaten limitiert, "was angesichts eines jahrelang laufenden Verfahrens, das in diesem Zeitraum kaum abgeschlossen werden können wird, an sich schon problematisch ist." Vor allem aber sei Weinzierl vorgeworfen worden, keine zielführenden Angaben über den Verbleib eines Computers gemacht zu haben. "Da Beschuldigte bekanntlich nicht zur Aussage verpflichtet sind, wäre eine Haft einer gesetzlich unzulässigen Beugehaft gleichgekommen", wird Pleischl zitiert.
Frage der Nähe
Gerüchte über eine zu große Nähe zu Meinl-Anwalt Herbert Eichenseder wies der Oberstaatsanwalt zurück. "Weder er noch andere haben bei mir interveniert." Eichenseder, laut "Krone" mit Pleischl befreundet, war bei der Razzia nach Eigenangaben nicht dabei und meinte zur "Krone": "Es kann ja wohl auch nicht sein, wenn ein Verfahren fünf Jahre dauert, dass es eine Verdunkelungs- und Verabredungsgefahr gibt."
Laut Zeitung wurde nun der Dienststellen- und Fachausschuss eingeschaltet, schriftliche Berichte vom Chefankläger, der Staatsanwaltschaft und dem Landesgericht Wien angefordert.
Verdacht des Betruges und der Untreue
In der Causa Meinl European Land (MEL) wird seit nunmehr fünf Jahren wegen Betrugs und Untreue im Zusammenhang mit Rückkäufen von Zertifikaten der ehemaligen Meinl Eurpoean Land (MEL) gegen zahlreiche (ehemalige) Manager ermittelt. Bei der jüngsten Razzia in Wien hatten die Ermittler vor allem eine 212 Millionen Euro schwere Dividende aus dem Jahr 2008 an Banker Julius Meinl im Visier. Zudem ging es um 900 Millionen Euro von der letzten MEL-Emission an der Wiener Börse 2007. (APA, 17.12.2012)