Für den Kommissionsbericht, der bis Jänner 2005 vorliegen soll, strebe er jedenfalls eine möglichst breite Mehrheit an: "Zwei Drittel sollten es schon sein, sonst können wir es lassen". Schließlich wäre für ihn in weiterer Folge auch ein Parlamentsbeschluss mit Zwei-Drittel-Mehrheit "politisch klug".
Bereits vorliegende Zahlen
Eine Verkürzung des Zivildienstes von zwölf auf zehn Monate würde laut Mayer einen Mehrbedarf an Zivis von 17 Prozent oder 1.670 Personen bedeuten. Derzeit gibt es in etwa 10.000 Zivildiener. Bei einer Reduzierung auf neun Monate wären 25 Prozent oder 2.500 Zivildiener mehr nötig, bei acht Monaten 33 Prozent (3.300 Personen), bei sieben Monaten 42 Prozent (4.160 Personen) und bei sechs Monaten bräuchte man um 50 Prozent (5.000) Zivildiener mehr. Diese Zahlen stünden plus-minus zehn Prozent außer Streit, meinte Mayer.
Nun müssen im Finanzausschuss der Kommission noch die konkreten finanziellen Folgen der verschiedenen Modelle errechnet werden. Diese sollen spätestens bis zu einer Klausursitzung am 16. Dezember vorliegen. "Dann geht's ans Eingemachte." Klar sei aber, dass jede Verkürzung entweder mit mehr Kosten oder einer Leistungseinschränkung verbunden sei. Eine Prognose, wie stark die Verkürzung, die in Folge der Wehrdienstverkürzung nötig wird, ausfallen wird, wollte Mayer noch nicht abgeben. Er sei aber überzeugt, dass bei sechs Monaten Zivildiener für Blaulichtorganisationen wie das Rote Kreuz "uninteressant" seien. Der Hauptgrund sei die dann bestehende Unverhältnismäßigkeit der Ausbildungskosten. Sechs Monate fordern SPÖ und Grüne.