Ein rasches Ende des Gerichtsstreits ist nicht abzusehen. Beide Seiten geben sich vor Beginn des Rechtsstreits siegessicher.
FPÖ: Sehr gute Chancen
"Wir haben sehr gute Chancen zu gewinnen", so der geschäftsführende FPÖ-Obmann Karlheinz Klement. Er beruft sich auf ein Gutachten des Verfassungsrechtlers Heinz Mayer zu dieser Thematik. Dieser kommt in seiner Expertise zu dem Schluss, "er sehe kein Hindernis, dass eine politische Partei gegen ihre Mitglieder ihr Namensrecht geltend macht, wenn sich diese Mitglieder mit der Verwendung des Namens grob parteischädigend verhalten und dabei sogar noch eine Konkurrenzsituation schaffen". Seine Rechtsmeinung basiere darauf, dass die "Freiheitlichen in Kärnten" aus der FPÖ ausgetreten seien, unterstrich der Jurist.
Strutz hätte am außerordentlichen Landesparteitag keine Befugnisse mehr gehabt Klement argumentiert zudem, dass der außerordentliche Landesparteitag der Freiheitlichen am 8. April 2005 in Klagenfurt, bei dem die Namensänderung und der Beitritt zum BZÖ als Dachorganisation beschlossen worden sind, rechtswidrig sei. Landesparteiobmann Martin Strutz sei einen Tag vor dem Parteitag aus der FPÖ ausgeschlossen worden und hätte daher keine Befugnisse mehr gehabt. Zudem sei die Vorverlegung des Parteitags und die Information darüber via SMS statutenwidrig.
Strutz: "Die Freiheitlichen mit Jörg Haider als Landeshauptmann sind unverwechselbar" Strutz sieht die Sache naturgemäß völlig anders. "Die Freiheitlichen in Kärnten gibt es seit 1955, wir tragen diese Bezeichnung auch als Parteiorganisation und gehören der Dachorganisation BZÖ an", sagte er. Auch der Sonderparteitag sei "absolut statutenkonform" durchgeführt worden. Dem Rechtsstreit, bei dem die Partei durch die Kanzlei Gheneff/Rami vertreten sei, sehe man gelassen entgegen. Eine Verwechslungsefahr sieht Strutz nicht: "Die Freiheitlichen mit Jörg Haider als Landeshauptmann sind unverwechselbar."