dieses wortmonster, dieses wortungeheuer ist eine
unverschämtheit, eine maßlose übertreibung und eine
fälschung sowieso, kurz, eine dumme affirmative
übertreibung durch verdoppelung als anmaßung. das
ist schön gesagt. wenn überhaupt, könnte man
höchstens von einem monokel sprechen, einem
riesenmonokel aus holz, blech oder plastik mit
scharnier, ohne glas. ein monokel zum drauf sitzen
oder hindurch schauen, in umgekehrter richtung.
eine fehlkonstruktion, eine beleidigung des auges und
der logik sowieso. ein gerahmtes nichts mit
kanalanschluss. ein loch für ein loch. eine verhöhnung
der edlen dingwelt, ja unserer abendländischen werte.
der erfinder dieses monsters muss ein zyklop
gewesen sein, selbst ein archaisches ungeheuer,
sicher kein engländer, schon gar nicht einer der
industriellen revolution. das wort gehört einfach