Das Urteil ist nicht rechtskräftig: Beide Verteidiger erbaten sich drei Tage Bedenkzeit, die Staatsanwältin gab keine Erklärung ab. Nachtlberger sagte zur Strafbemessung, zwar sei die bisherige Unbescholtenheit der beiden mildernd. Aber es sei die Verhängung einer "doch empfindlichen" Freiheitsstrafe auch aus generalpräventiven Überlegungen erfolgt: "Unterweltfehden dürfen hier nicht stattfinden."
Anklage wegen schweren Raubes
"Repic", vor dem angeblich etliche Personen im Wiener Rotlichtmilieu zittern und der laut Polizeiermittlungen mit einer Schlägertruppe Lokalbetreiber mit Schutzgeldforderungen erpresst haben soll, war in zwei Fällen des schweren Raubes angeklagt. Beide inkriminierten Fakten sollen sich "in der Szene" abgespielt haben. Im ersten Fall soll der bullige Serbe den 17-jährigen Sohn einer einstigen Rotlichtgröße, die wegen Suchtgifthandels neun Jahre Haft verbüßt, auf offener Straße mit einer Pistole bedroht und dem Burschen 100 Euro abgenötigt haben. Von diesem Faktum wurde der 39-Jährige gänzlich freigesprochen.
Blutiger ging es im zweiten Fall am 12. Juni 2006 im Lokal "XS" zu, als "Repic" mit einem mitangeklagten Komplizen drei der Konkurrenz zuzurechnende Männer grün und blau geschlagen haben soll. Die Opfer sollen in der Früh mit Stahlrohrsesseln zusammengeschlagen worden sein, einer wurde mit dem Lauf einer Pistole außer Gefecht gesetzt. "Repic" soll ihnen auch gedroht haben, ihnen die Fingerkuppen abzuschneiden, wobei diese Drohung mit einem Messer "veranschaulicht" wurde. Anschließend wurden dem Trio 1.700 Euro Bargeld und der Goldschmuck abgenommen.
Teilgeständnis
"Repic" und sein Komplize gaben die schwere Körperverletzung zu, die bei einer Auseinandersetzung geschehen sein soll. Sie bestritten jedoch die Raubabsicht, das "Zöpfchen" übrigens für beide ihm zur Last gelegten Fakten.
"Repics" Rechtsbeistand versuchte während der Verhandlung den Hintergrund für die Anklage gegen seinen Mandanten einzubringen. Das "Zöpfchen" war Informant eines mittlerweile suspendierten Polizeiermittlers, als solcher soll er für die Verurteilung des früheren Gürtel-Bosses Harald H. gesorgt und auch andere Personen hinter Gitter gebracht haben. Erst nach der Entlassung von Harald H. seien die falschen Beschuldigungen aus der "Szene" aufgetaucht.