Die VPNÖ habe alles gemacht, was möglich war, um erfolgreich den Standort samt den Beschäftigten zu sichern, so VPNÖ-Klubobmann Klaus Schneeberger. Er frage nicht, ob es gehe, Hilfe zu leisten und hätte sich dies von allen anderen auch erwartet. So habe die SPNÖ nichts bewirkt, Vertreter der Bundespartei der Sozialdemokraten seien nicht vorhanden gewesen. Die VPNÖ habe den Fall gelöst, so Schneeberger zu dem Beschluss. Es werde für den geplanten Verkauf von Battenfeld alles unternommen werden, dass sich ein österreichischer Investor einbringe. Die Untätigkeit der Parteien erachtete Schneeberger als traurig.
Die Landeshaftung sei zu begrüßen und wichtig, so LAbg. Franz Gartner (SPÖ). Die SPNÖ habe bei der Firma an Ort und Stelle gut gearbeitet, und nicht dauernd die Öffentlichkeit eingeschaltet, dies habe die VPNÖ sehr wohl gemacht. Gartner kritisierte, dass die niederösterreichische Volkspartei bei der Firma Zetteln verteilt habe, in denen die SPNÖ kritisiert worden sei. Das wäre nicht notwendig und sei polemisch gewesen.
"Wahlkampf sichert Überleben"
Auch die NÖ Grünen erteilten Zustimmung. LAbg. Helga Krismer warf SPNÖ und VPNÖ jedoch vor, aus Battenfeld ein "Battlefield" gemacht zu haben. Sie hätte sich, auch trotz des Wahlkampfes gewünscht, dass der "Sieg" gemeinsam gefeiert werde, so Krismer in Richtung niederösterreichische Volkspartei.
"Der Wahlkampf sichert Battenfeld vorläufig das Überleben", so LAbg. Gottfried Waldhäusl (FPÖ). Er zeigte sich wenig erfreut darüber, dass derzeit im Land alles auf drei Monate ausgerichtet sei. Es sei wichtig und richtig gewesen, dass das Land reagiert hat, meinte der fraktionslose LAbg. Thomas Ram. Der Mandatar sprach ein Kompliment an alle jene aus, die verhandelt haben.