Schon seit Wochen wurde erwartet, dass die Ratifizierung in der Slowakei glatt verlaufen wird, da außer den Kommunisten und den mitregierenden Christdemokraten alle Parlamentsparteien angekündigt hatten für den Verfassungsvertrag zu stimmen, was garantierte, dass die erforderliche Mehrheit bequem erreicht wird.
Die Debatte im Nationalrat von Bratislava war dennoch bemerkenswert, weil die zwei regierenden christlich-konservativer Koalitionspartner und die beiden höchsten slowakischen Amtsträger unterschiedlicher Ansicht waren. Die Slowakische demokratische und christliche Union (SDKÚ) des Premiers Mikulás Dzurinda gehört zu den größten Befürwortern des Verfassungsvertrages, dementsprechend bezeichnete Dzurinda in seiner Rede vor den Abgeordneten das Dokument als logische Fortsetzung der europäischen Wiedervereinigung.
Die Einwände der Christdemokraten (KDH) wurden von Parteichef und Parlamentspräsident Pavol Hrusovský zusammengefasst, in dem er im Verfassungsvertrag einen Mangel an Demokratie, Christlichkeit und Aufrichtigkeit feststellte. Hrusovský erinnerte daran, dass keine der Forderungen der Slowakei, wie das Prinzip "Ein Land - ein Kommissar", in den Verfassungsvertrag eingearbeitet wurden und in der Präambel die Erwähnung der christlichen Wurzeln Europas fehlt.