Wien - Der Prozess um einen Überfall auf das Ernst-Kirchweger-Haus in Wien ist erneut vertagt worden. Das Gericht will noch einmal eine Gutachterin hören, deren Kompetenz bei der Verhandlung am Donnerstag vom Verteidiger der angeklagten Fußballfans angezweifelt wurde. Ein Zeuge warf indes einem der beiden ebenfalls angeklagten KOMintern-Gewerkschafter vor, einen der Fußballfans geschlagen zu haben.

Das Gericht vertagte die Verhandlung auf den 20. April. Dann soll erneut jene psychologische Sachverständige gehört werden, die für die Beurteilung der (durch angebliche Attacken von KOMintern-Mitgliedern verursachte) Traumatisierung des zweitangeklagten Fußballfans zuständig war. Die Verteidigung der sieben Hooligans, die dem mittlerweile offiziell verbotenen Austria Wien-Fanklub "Unsterblich Wien" angehören sollen, zog deren fachliche Kompetenz in Zweifel und verlangte ein neuerliches Gutachten durch einen Psychiater.

Angeklagter fehlte

Vertagt wurde auch, da einer der angeklagten Fußballfans am Donnerstag fehlte. Der Mann hatte sich aufgrund eines schon länger geplanten Auslands-Aufenthalts entschuldigen lassen.

Die sieben Hooligans müssen sich wegen Hausfriedensbruchs verantworten, einer von ihnen zusätzlich wegen schwerer Körperverletzung. Er soll am 27. Oktober 2013 einem Funktionär der kommunistischen Gewerkschaft KOMintern im Stiegenhaus des EKH zwei Faustschläge versetzt haben.

Auf der Anklagebank befinden sich auch zwei KOMintern-Gewerkschafter. Sie sollen - nachdem man die Eindringlinge aus dem EKH vertrieben hatte - den Hooligans mit anderen Gesinnungsgenossen nachgelaufen sein und jenen Fußballfan, der zuvor ihren Kollegen attackiert hatte, mit einem Besenstiel und einem Wischmopp angegriffen haben. Einer der beiden wurde am Donnerstag von einem Zeugen aus Spanien belastet: Ein Bekannter des erstangeklagten Fußballfans sagte via Video-Schaltung aus, er sei sich zu "99 Prozent" sicher, dass er in einem der beiden angeklagten Gewerkschaftsmitglieder einen der Männer erkenne, die den genannten Fußballfan geschlagen haben.

Bruchstückhafte Erinnerungen

An sonstige Details des Tages konnte sich der Zeuge nur bruchstückhaft erinnern. Er sei lediglich mit dem Erstangeklagten bekannt gewesen, man habe ein Fußballspiel in Wien besuchen wollen. Vor einem Haus sie es dann zu "Gesprächen" zwischen der Gruppe der Fußballfans und Personen innerhalb des Gebäudes gekommen - und zwar "über das Fenster". Aufgrund seiner mangelnden Deutschkenntnisse habe er den Inhalt der Gespräche aber nicht verstanden. Es seien jedenfalls laute Gespräche gewesen. Ob es sich bei dem Gebäude um das EKH handelte, konnte der Zeuge auch nach Vorlage von Fotos nicht beurteilen.

Circa "eine Minute" nachdem das Gespräch stattgefunden habe, seien 30 bis 50 Personen, einige auch mit Stöcken und Messern bewaffnet, aus dem Haus gekommen und hätten die Gruppe der Fußballfans attackiert. Er und die anderen Personen seien davongelaufen; der nun zweitangeklagte Fußball-Fan sei aber - aufgrund seiner Korpulenz - eingeholt worden. Dieser sei dann von den Personen aus dem Haus - am Boden liegend - geschlagen worden, unter anderem eben von einem der beiden ebenfalls angeklagten KOMintern-Mitglieder.

Gehört wurde auch eine vom Gericht beauftragte gerichtsmedizinische Gutachterin. Sie sollte die Frage klären, ob die Verletzungen, die sich der zweitangeklagte Austria-Fan an den Händen zugezogen hatte, um Abwehrverletzungen handelt oder diese eher darauf hindeuten, dass dieser mit seinen Fäusten einen verletzten KOMintern-Funktionär "bearbeitet" hatte. Die Gutachterin sagte aus, dass die Frage nicht eindeutig zu beantworten sei - auch deshalb, weil die Tätowierungen des Mannes eine eindeutige Beurteilung der Verletzungen erschwerten.

Hier finden Sie den Livebericht des dritten Verhandlungstages.

Einen Hintergrund zu "Unsterblich Wien" finden Sie hier. (APA, derStandard.at, 4.3.2015)

Spanischer Zeuge identifiziert Gewerkschafter als Täter