Liebe Leserin, lieber Leser,
DER STANDARD widmete sich bereits der Frage, ob die künstliche Intelligenz von ChatGPT uns dumm mache. Nun drehen wir den Spieß um und fragen: Wie klug ist die Text-KI wirklich? Dabei zeigt sich, dass sie längst nicht alles weiß – und sich somit zum Schummeln in Schule und Uni vielleicht doch nicht eignet.
Ein Richter in Kolumbien dürfte sich mit dieser Frage nicht allzu lange beschäftigt haben: Er ließ sich für ein Urteil von ChatGPT beraten, ob die Behandlungskosten eines autistischen Minderjährigen von der Krankenkasse übernommen werden sollten oder nicht.
Außerdem: Wegen transfeindlicher Aussagen von J.K. Rowling tobt im Internet einmal mehr die Debatte, ob man das Spiel deshalb boykottieren soll oder nicht. Der prominente deutsche Youtuber und Twitch-Streamer Eric Range, alias Gronkh, hat sich gegen einen Boykott entschieden – und damit einen veritablen Shitstorm ausgelöst.
Das und noch viel mehr lesen Sie heute im Webstandard. Wir wünschen spannende Lektüre!
Falsche Steuertipps und Cordoba-Boykott: ChatGPT ist eigentlich ziemlich dumm
Shitstorm gegen Gronkh: "Bin ich ein schlechter Mensch, wenn mir J. K. Rowling egal ist?"
Wie Fake-Daten das Privacy-Debakel der GIS verhindert hätten
Google-Suche: Experten warnen vor zunehmendem "Malvertising"
Richter ließ sich für Urteil von ChatGPT beraten
Sammelklage gegen Tesla und Musk gescheitert